Une adresse bitcoin inactive depuis 2015 transfère 88,55 millions de dollars
BTC/USD +4,74% Ajouter au/Supprimer du portefeuille Ajouter à la Watchlist Ajouter position
Position ajoutée avec succès à :
Veuillez attribuer un nom à votre portefeuille de titres Type: Achat Vente Date: Quantité: Cours Valeur du point: Levier: 1:1 1:10 1:25 1:50 1:100 1:200 1:400 1:500 1:1000 Commission: Créer une nouvelle Watchlist Créer Créer nouveau portefeuille de titres Ajouter Créer + Ajouter une autre position Fermer
NEW YORK – Dans un développement notable pour les marchés des crypto-monnaies, un portefeuille Bitcoin qui était inactif depuis plus de huit ans a soudainement transféré une quantité importante de Bitcoin plus tôt cette semaine. Le portefeuille, connu sous le nom de “1DJs7”, n’avait pas vu d’activité depuis février 2015, mais a déplacé 2 101 BTC, d’une valeur approximative de 88,55 millions de dollars. Cette transaction inattendue a attiré l’attention de la communauté crypto et a suscité des spéculations sur les raisons possibles de ce mouvement soudain.
Les fonds du portefeuille “1DJs7” ont été distribués à deux nouvelles adresses. La majorité des bitcoins a été envoyée à “1GtUy”, tandis qu’une plus petite partie a été envoyée à “bc1qj”, qui utilise le format d’adresse Bech32 Segwit. Malgré l’importance des sommes en jeu, le coût de la transaction était relativement faible, soit environ 26,77 dollars ou 290 satoshis par octet. Toutefois, selon l’outil de confidentialité de Blockchair, cette transaction a obtenu une note de zéro sur cent, ce qui indique des problèmes potentiels en matière de protection de la vie privée.
Cet événement fait suite à une autre série de transactions importantes qui ont eu lieu la semaine dernière, où quatre adresses Bitcoin inactives datant de fin 2016 ont été réactivées et ont déplacé environ 30,93 millions de dollars de Bitcoin (734,98 BTC). Ces transactions ont été confirmées aux hauteurs de blocs 821 361 et 821 367.
La réactivation de ces “bitcoins dormants” a suscité la curiosité et le débat parmi les investisseurs et les analystes. S’il n’est pas rare que des adresses dormantes redeviennent actives après une période d’inactivité, les montants considérables et les longues périodes d’inactivité qui ont précédé ces transactions méritent d’être soulignés. Les intentions derrière ces transferts restent floues, laissant les observateurs du marché se demander s’ils pourraient être liés à des ajustements de portefeuilles personnels, à des mouvements institutionnels ou à d’autres activités financières stratégiques.
L’évolution de la situation met en évidence la nature imprévisible des marchés des crypto-monnaies et la volatilité qui peut en résulter.